承前文
我國的海巡署艦艇,我用我這位海軍高階軍官的眼光來看
我國海巡署的艦艇是完全不及格的
我國海巡署的思想就只是近岸防衛,趕一趕大陸漁船,抓一抓走私,救一救遇難的近海船難而已
完全沒有”護漁”該有的武裝及配備
2000噸級中型海巡艦是我國最大噸位的船艦
主火力竟然只是一門20mm的自動機砲而已,慘的是竟然是門戶大開的開放式砲位
再加幾挺0.50”口徑的12.7mm重機槍,再加幾挺0.30”的7.62mm的機槍而已
一但與菲國海監海測船發生衝突,不一定有勝算,甚至會被幹掉
T20 20mm機砲雖然射速快,雖然精準,但火力不夠
再者,艦首的那門20mm機砲是開放式砲座,只有前方的防彈檔版
左右皆是開放的空間,3名~4名砲手都處在火力的攻擊危險區域且沒任何的防護(只穿防破片背心?)
菲國要打我們,集結多艘小艇從左右各方逼近,用中口徑機槍(7.62mm)+大口徑重機槍(12.7mm)掃射就可以把那門T20 20mm機砲的砲手全部射倒,(機砲總要再裝填彈藥吧?
我們20mm機砲攻擊一定則一開火,其他的就顧不到
一樣道理,我們有機槍菲國的船也有
我們打左舷的船,右舷過來的就打你20mm機砲,或是打你的機槍手或是指揮艙(艦橋)
如果菲國的船又配備RPG(單兵肩射式火箭推進榴彈),可重複裝填的RPG重複轟的話對我艦非常的不利
天高皇帝遠,有可能會交火的區域是在巴丹島前方的那一片海域
菲國打跑戰術一次傾巢而出所有的小小船攻擊你海巡艦,然後一哄而散全跑回它們家躲起來
2000噸級只配備20mm機砲的中型艦不一定穩贏的(老共最擅長的打跑戰術,船海戰術)
台灣的國軍高層都是一些腦滿腸肥的狗官
2000噸級的海巡艦的主火力竟然是20mm機砲?
美國海軍2000噸級的海岸防衛隊艦艇主火力是40mm 自動機砲
或是57mm的自動艦砲
20mm機砲全是側舷的輔助火力
中型艦,大型艦甚至配備3英吋(76mm)自動艦砲,甚至是5英吋(127mm)自動艦砲
國共台海戰役,台灣海峽發生過數不清的國共海戰
國軍的大型艦艇一艘一艘被老共的小船擊沉
猛虎難敵猴拳,共匪就派多艘小船多方位的對國府海軍船艦猛烈攻擊
等你國府軍艦上的槍手倒了槍壞了,開放式的火砲,砲手掛了砲被打壞了
然後再來幹國府軍艦的輪機+船舵,把船癱在海中不能動
再派配備40機砲或是魚雷的快艇來砲擊轟沉,或是用魚雷將船艦炸入海底
這些都是曾經發生過的慘痛戰役
國家的2000噸級海巡艦竟然還配備如此薄弱的火力?
我們去看看日本或是美國2000噸級的海巡艦是配啥樣的火力?
台灣要多造幾艘2000噸級甚至更大的噸位的海巡艦
將艦艇的火力強化來應付突發的事件
海巡不是只趕大陸漁船,抓走私,或是近岸救難而已
海巡就是海岸防衛隊,平常就是巡弋我國海疆
護漁..或者是救難
所以需要多艘中型的艦艇
用海巡的火力去嚴懲殺害我國無武裝的無辜漁民的菲國海盜公務船
用海巡的火力去維護我國漁民作業的人身與財產的安全
海軍武力要在海巡武力的後方,應付可能會突發的軍武衝突
用海軍艦艇去幹菲律賓?
慎之!!.....慎之!!.....
最可悲的,是老美竟然站在菲律賓那邊,不對菲國作譴責與評論
反而警告台灣不要亂來惹事
台灣這個馬政府的軟弱無能真的把台灣推入火坑
眼見國民被欺侮被殺而無任何的作為
反而是中國見獵心喜,見縫插針,自己跳出來在幫台灣強出頭,在那裡對菲國展現肌肉,揚言要把菲國要殺要剮的
我們的盟國是美國還是中國啊?
我們的敵人是美國還是中國啊?
盟國美國跑去挺菲國?
敵人中國竟然挺台灣?
馬政府,你這個人與你的所有內閣真的要全部站一排斃掉算了
禍國殃民的政府,積弱不振的態度
30幾年來都是割地又賠款,跟滿清政權有啥兩樣?
腦殘無為的政權,天將懲罰之
學長，你又讓我們上了一課，有些國際觀念都沒學過，武裝衝突法學校只派一個藍天虹上校在3軍5校精實教育演講2小時，就結束了，海巡悲劇的地方是上層都是警察，而有艦艇單位則是保七前身的水上警察或是海關人員，平均年齡均43歲以上，對於平時登船執法都有些難度了，如果真的交火情形發生，真的令人擔憂啊!! [版主回覆05/15/2013 12:58:31]
美國的海岸巡防隊,所擁有的船艦都是以美國海軍標準在作訓練
西岸下加州的聖地牙哥軍港,是美國太平洋艦隊的主軍港之一
聖地牙哥也是美國海岸巡防隊的駐紮港
所有的訓練皆以海軍的標準在作實施
所以嚴格的訓練各種作戰的戰技,與救難的技術
當然有些人員也是從海軍所調派過去
船艦的火力,也是非常強大的
日本的海上保安廳所擁有的船艦數量甚至超過日本的海上自衛隊
海上保安廳的兵力的素質,被稱為日本的第二海軍
海上保安廳擁有為數眾多的中大型海巡艦
其火力雖然沒有像軍艦那樣的強大有神盾系統,有精密的的火力射控,有精良的飛彈發射載具
但海上保安廳船艦的武裝力量是非常優秀的
南韓的海岸巡防隊的船艦也是火力強大,人員訓練的素質也還算合格
台灣政府一直以來就是要海巡署驅逐大陸漁船,抓走私,與近岸救難
一直以來都沒有將”護漁”這個任務要海巡署去執行
海巡一直都不在護漁,海軍本來的任務就不是護漁
所以台灣漁民沒有一個有武裝的武力來保護他們
真的好可憐的台灣漁民,被欺負了都還要自己去解決
因為政府不管他們
美國,俄羅斯,南韓,甚至是對岸的共匪就不一樣了
漁民被欺負,被他國無理的對待
除了派出海岸巡防隊去處理去救人以外
甚至會直接開火將他國施暴的船艦擊沉,或是拘捕
嚴重的話,ˋ狀況緊急的話,會直接派出海軍的船艦,軍機去救他們自己的國民
波灣沙漠風暴時期,伊朗與伊拉克對商船用武力攻擊與脅持
美國海軍是直接將武裝船艇開火擊沉
不警告的,雷達掃到不明船艇,經過敵我識別器確認不是我方船艇或是飛行器
就是直接擊沉或是擊落
台灣的海巡就是台灣的海岸巡防隊
其規格也就是台灣具有執法權力的海上武裝力量
海巡是有執法權的..海軍沒有執法權,海軍維護的是國家的主權,領土的安全,與海疆的擁有權
所以海巡(海岸巡防隊)是被國際認定有執法權的武裝力量
所以為了避免軍艦的尷尬場面造成所謂的”軍武暴力”與軍武爭議
所以各國的護漁,與巡視海疆,處理紛爭,救難都是海岸巡防隊在執行這些任務
台灣這些海巡從上到下的人都必須接受海事的戰鬥訓練
也必須熟知國際法,熟知國際海洋法,熟知軍事武力的衝突法
軍人才知何種行為是需要判斷交戰守則是否要執行
軍人才熟知哪些行為是觸犯交戰守則而必須要予以反制或是接戰進入準交戰狀態(備戰),或是直接交戰(攻擊開火)
台灣漁民在被掃射受傷之時,因為菲國已經觸犯對無違法無武裝的平民百姓予以用武器攻擊及殺害
菲國政府船艦用軍用武器攻擊他國無違法無武裝的平民,殺害無武裝無違法的他國漁民百姓
在那天的當下,是直接可以派出戰鬥機對那艘MCS-3001漁政船直接開火反制
要海巡去救,要好幾個小時
要海鷗飛去,從頭到尾海鷗也沒出現,理由一大堆
南部機場可以直接派出軍機在第一時間將公道討回來
因為菲國漁政船已經嚴重觸犯交戰守則,我方是可以直接對菲國漁政的公務船艦開火的
我如果是領導決策,我會下令軍機起飛立刻飛到出事海域去
或是派武裝攻擊直升機立刻到衝突的座標點
必要時會下達直接殲滅的命令
我們這些領導高層就自己在那裡拖了好幾天
施暴的漁政船溜回家去躲起來了,要討公道錯失良機
錯失第一時間的良機後,要討公道要復仇者聯盟就會有許多的顧忌要思考
例如在無宣戰的狀態下如派軍事武裝力量去攻擊菲國的公務船艦
或是侵門踏戶進入到菲國的領土領海領空之內
這樣的行為會被認定是侵略行為及偷襲行為
會招來的軍武力量的反制,嚴重的話有可能其他國家會對我國宣戰
所以用海岸巡防隊這個有執法權的單位去討公道較沒有爭議,較不會被扣帽子栽贓
我是海軍高階指揮官,雖然我是在航艦上,但我們身為指揮官我們必須要詳讀交戰守則
海軍所有的軍機飛行員,所有的船艦高階軍官都要有軍事衝突規章的判斷能力
台灣海巡的武裝真的太弱了
如果我是菲國的指揮官,我就下令幾十艘小小艇來幹2000噸級的海巡艦
如同我說的,20mm艦砲打前方,那左右邊就是開放空間的危險區域
20機砲打左舷,我船從右舷攻擊,那20機砲的屁股背面及左方就是一個完全沒有防護的大空間
20機砲人員暴露在敵火攻擊的開放空間之危險區域下
3個砲手射倒後那門砲就廢了,沒人操作了
台灣海巡的船艦怎會使用如此的武裝?使用這麼弱的武裝?
2000噸就如同我國海軍以前山字號的護衛艦
山字號的主砲是3英吋(76mm)的艦砲
山字號是軍艦,所以用的是3英吋艦砲
海巡艦也不能只用20mm機砲這樣弱的火力
一艘大船只配20mm的主火砲,火力真的是弱到靠北
美國海防艦2000噸級的最小配40mm砲或是57mm砲
都是電腦射控全自動的火砲
稍大一點的船就配備76mm全自動快砲了
5000噸以上就配備Mk45 5英吋(127mm)全自動艦砲
台灣海巡又有一個我認為是必須馬上改革的盲點
那就是通訊
在美國,私人遊艇或是超重量級的油輪或是貨櫃輪
如遇攻擊,或是有緊急狀態需要被救援(例如船難)
甚至是自己國家的漁船起衝突
都可以使用通訊的無線電或是衛星電話等通訊裝備直接呼叫就近的海巡船艦
百姓的船隻是可以直接呼叫海岸巡防隊來救援或是救難
這一次的事件嚴重暴露我國政府單位的嚴重缺失
漁船被攻擊了,漁民中槍重傷了或是快撐不下去了
緊急狀態要呼叫海巡來反制及救援還必須要透過漁業電台的傳達
繁文縟節的程序要填她媽的該死的表單後還得要跑公文跑行程?
幾小時過去了政府單位的船艦及飛機卻都按兵不動當作沒事
最讓我生氣的是,理由是”船長已死,無派機的必要”
就算漁民已經亡故,那還是需要拖救,那還是需要追捕施暴的菲國漁政船
那還是需要戒護
無論如何,再遠飛機還是要到,海巡艦艇或是海軍軍艦還是要到
我國的作業方式就是這樣的糟糕
讓出海作業的漁民有可以直接呼叫海巡船艦的權力
有緊急狀況需要解危或是救難的需要,漁民無線電拿起來,衛星電話拿起來就可以直接向海巡單位請求救援或是解危
還要通知漁業電台去傳達?然後海巡單位問一堆有的沒的?還要調表單?還要跑公文跑行程?
人命關天事態緊急了,要火速執行護衛及救援的行動與任務了
結果竟然是問東問西,填表單跑公文跑行程?
飛機還是沒起飛,船艦也還是沒去救援
她媽的讓作案施暴的漁政船從容的回他菲律賓的老家去躲起來
船艦除了航行,也要有海戰的訓練
攻擊有攻擊的航向,閃躲有閃躲的航向
發生衝突當下雙方的船艦都是在航行,交火,及變換航向閃躲
我很懷疑台灣的海巡船艦有受過像海軍船艦的各種狀態的航行訓練
10萬噸的航母,都還要每周操練閃躲的航行訓練
假想魚雷來襲,開全速航行,大弧度轉彎避開來襲的魚雷
旁邊的護衛艦艇整個大艦隊必須要全部跟著變換航向轉彎以避免碰撞
護衛艦艇在轉向的同時也要開火接戰攻擊來襲的敵目標
甚至要開火摧毀來襲的飛彈或是魚雷
(承回覆格友的上文)
海上戰鬥是很複雜的
單艦容易,想怎樣轟怎樣閃都OK
但多艦就必須要各艦的配合操作否則自己撞自己的船那就真的大掉漆了
我已建議國府..她媽的明年”汗”光演習,主演習單位就是海巡
就來操海巡一次,讓海巡能去嚴格訓練武器的操作與交戰的軍事動作,救難的熟練度與執行度