補述
有網兄問我:”我國的國軍採購武器困難,所以一直延用早期所生產的武器裝備”
“如要換裝新武器,那簡直困難重重”云云
我在電話中告知他種種,他才恍然大悟
我在我這個沒人氣的爛格子中,將一些”事實”作一簡單的說明
海軍:
我國海軍早期所謂的陽字號驅逐艦,是由二次大戰中期的佛萊契級(Fletcher Class).二戰末期的亞倫桑納級(Allenm Sumner Class),二戰末期的基爾林級(Gearing class)所組成的陽字號艦隊最主要的艦種級別
後來又接收了幾艘反潛能力優良的諾克斯級(Knox Class)巡防艦來加強台灣海軍艦隊的反潛能力
老陽字號老態畢露,經歷了40幾年保衛海疆的重責大任後,老兵終於走入歷史,讓台灣的海軍人永遠的懷念
我國急需新一代的艦種來替換掉老陽字號驅逐艦
沸沸揚揚黑幕重重的海軍軍購案搞得烏煙瘴氣,貽笑國際
終於購買了美國建造的派里級(Oliver Hazard Perry class)巡防艦,與法國建造”不倫不類”的拉法葉級(La Fayette class)巡防艦
會說拉法葉是”不倫不類”的原因,就是我們買拉法葉的船身,並沒有買法國拉法葉的自動艦砲,飛彈,與所有的航電與射控系統
台灣自己將一些拆下來的武器裝備裝在拉法葉艦上,火力與同級別艦隻比起來最差,作戰系統最次的”拼裝版”軍艦,但卻是幾倍價錢所買到的
姑且不批評台灣海軍的拉法葉,因為拉法葉已經是國際大笑話了
我們來論其他的海軍艦艇
驅逐艦:
蘇聯共產政權瓦解,經濟也開始崩壞
俄羅斯需要外匯,而俄羅斯外匯最大的收入,就是軍火的國防工業
當年,共匪因為毀約,自行仿照所有購於蘇聯的武器,導致蘇聯不願意將一些先進的武器賣予中國
蘇聯派龐大的特別團來台灣,與台灣政府商談有關於武器的銷售
蘇聯當年給台灣的條件非常的優厚,現代級驅逐艦,噸位更大的勇敢級驅逐艦(Udaloy Class)都願意賣給台灣,而且數量沒有限制,換句話說台灣有多少錢要買幾艘蘇聯就賣幾艘
價錢非常的實惠,我們買一艘拉法葉”巡防艦”的經費幾乎快要可以買2艘現代級”驅逐艦”
再來,蘇聯願意將生產線搬遷來台灣,在台灣造艦,甚至是技術移轉
台灣政府以”後勤補給保養維修系統統一”的理由竟然拒絕蘇聯
導致台灣海軍擁有作戰能力堅強的艦艇的機會破滅
如果需要”後勤補給保養維修統一”,那買法國軍艦的後勤補給保養維修都與美造的不一樣
會統一嗎?
柴油動力的柴電潛艇:
台灣海軍潛艇數量簡直應用”稀少”來形容
當時只有2艘Guppy II古比2級的老掉牙傳統潛艇
在當年,美國已經很久不再建造傳統柴電動力的潛艇了,都建造核子動力的導彈攻擊潛艇
在當年,性能優異的柴電動力潛艇,全世界評價最好的傳統潛艇就是德國建造的209型(Type 209)潛艇,與蘇聯製造的基羅級(Kilo Class,Project 636 )潛艇
哇靠,台灣要買潛艇了,數量是6~10艘,多麼龐大的商機啊
老美開始找麻煩,自己不能生產不能賣,也不讓其他國家賣
德國政府簡直氣炸了,與美國政府明白的開幹
德國政府對美國這種蠻橫不講理的作為簡直已到了”嚴重抗議”的階段了
那一陣子,德國甚至威脅美國,如果美國要這樣亂搞,會危及兩國的邦交與軍事合作計畫等等
老美對德國終於理虧,自知自己站不住腳,反而對台灣施壓不要買Type 209(老美自己不能造不能賣,卻要去四處遊說去經手台灣買潛艇,要從中間賺一大筆錢,老美就是不要給德國人作到這筆潛艇的生意)
那好,209被老美阿爸威脅,那基羅級呢?
蘇聯給台灣最好的條件,合理的售價,全部在台灣建造,造艦技術移轉等等的優厚條件都給台灣了,就只等台灣點頭
美國對蘇聯沒轍,老美無法對俄國大鼻子施加任何的壓力,所以都沒有公開的反對蘇聯將潛艇賣台灣
台灣買了幾艘美國海軍都不要的紀德艦
在那裏洋洋得意,在那裏自吹自擂
美國海軍的期刊中就曾經對紀德級驅逐艦下過”大而無用,戰力薄弱,無法符合美國海軍需求”的評語而拒收紀德級
美國政府威逼海軍接收成軍,美海軍勉為其難的接手,心不甘情不願的讓這4艘紀德級成軍服役,然後早早的除役封存起來
台灣要買大型驅逐艦時,美國海軍早已經將紀德級驅逐艦的性能改良版史普魯恩斯級驅逐艦(Spruance Class)除役了,換裝最新型的勃克級神盾系統導彈驅逐艦
我們為何要買紀德?我們為何不買史普魯恩斯?
紀德與史普魯恩斯艦體噸位大同小異差距不大,但是戰力卻大不相同(紀德是伊朗訂購的,當初是依照伊朗的需求而建造,跟美國海軍的需求有很大的差距)
同樣要買驅逐艦,卻買紀德級
放著滿坑滿谷除役的史普魯恩斯不去據理力爭要買史普魯恩斯,卻買了最差勁的紀德
這也是國外軍事專家都大惑不解的問題
老共簡直氣炸了,也緊張了
因為蘇聯要將新型的驅逐艦與潛艇賣給他的敵人了,另外還有蘇愷(SU),米格(MiG),卡爾(Ka),米爾(Mi),圖波列夫(TU)等等的軍機
這些軍火蘇聯不賣老共,卻要賣台灣
台灣如果購買的話,那戰力真的會讓對岸的共匪緊張
台灣拒絕了基羅級的販售案,反而去接受了購買戰力都次於209與基羅的荷蘭造潛艇
荷蘭政府搞烏龍,中途終止了台灣潛艇的採購合約,台灣原本要買6~8艘,最後也只買到了2艘
蘇聯後來又來台灣商談武裝攻擊直升機,軍用運輸機,轟炸機,與火砲戰車的各種軍武的武器銷售,卻被台灣一再的拒絕
蘇聯政府當時對台灣保證,如果台灣買,那蘇聯就不賣對岸的共匪
蘇聯生意沒有做成,最後才將武器開始賣給中國
台灣有機會可以擁有優良的作戰艦支
自己拒絕掉
這是啥樣的”黑幕與利益輸送的暗盤”?
這些事實,當時都有報導,由其是日本的一些軍武雜誌笑台灣是阿呆政府
國外一些較客觀的軍事觀察家或是評論員對台灣政府放掉大好機會簡直不敢相信
台灣不買209,卻跑去買荷蘭潛艇,然後被中途腰斬合約,德國政府對台灣也不能夠諒解與認同
空軍:
F-104用到把全世界退役的F-104都買來台灣,然後在那裏挖東牆補西牆(拆零件換裝)的苟延殘喘
台灣用強硬的態度要求美國賣戰鬥機,老美竟然賣台灣他們早已經淘汰的機型(F-16 A/B型),咳咳,還重開生產線
蘇聯要賣台灣蘇愷27(SU-27) 或是當時的米格29(MiG-29)給台灣
蘇聯為了要讓台灣能夠購買,甚至於將蘇聯那套讓美國都膽戰心驚的”鎖定即擊落”的飛彈射控系統賣予台灣
再來條件很優惠,如果台灣買,那每架戰鬥機再送一套(2顆)發動機(也就是噴射引擎)
一樣的條件,在台灣生產與技術移轉
台灣一樣用”統一後勤體系”的理由拒絕
卻買了法國的幻象2000戰鬥機
幻象機的性能沒話說,是當代優良的戰鬥機種
但是售價是天價(又是利益回扣暗盤的黑手)
買一架幻象的價錢可以買2架蘇愷-27或是2架米格-29
台灣不買蘇愷27或是米格29,卻買最貴的幻象2000
蘇聯到最後才將蘇愷27賣給中國
共匪當初收到SU-27時還跟俄國不爽,因為中國所購買的SU-27並沒有配備蘇聯當初要一起賣台灣的那套火力射控系統
到最後威脅終止合約才讓俄國答應將最精良的系統安裝於中共所購買的SU-27上
至於蘇愷27與米格29的戰力如何?這是瞭解軍武的人都知道蘇愷27與米格29的戰力真的堅強優秀
台灣政府拒絕SU-27 and MiG-29?
陸軍:
蘇聯製戰車非常的優秀
T-72 T-80 T-82都是性能優秀的裝甲車輛
速度快,火力強,射控精準,射擊速度超快
以前的北大西洋公約組織(NATO)成經作過一項測試與比賽
美國的M1A1艾布蘭,西德的豹式,英國的挑戰者式與蘇聯的T-80
好幾型的主力戰車作射擊速度的評比
結果是蘇聯的T-80奪冠
T-72開始就已經採用砲彈自動裝填機作戰車砲彈的射擊裝填與退殼
老美還在用人工砲手裝填彈藥
老美打一發砲彈俄國人已經打了2發砲彈在裝第三發砲彈了
台灣買M60A3?這種用於越戰的戰車還馬馬虎虎的可以應付台灣的需求
火砲:
台灣自己的軍火工業,槍械,砲管都是強項
台灣製造的砲管還外銷,那表示品質受到肯定
台灣有能力發展各口徑的火砲,但是卻不去研發與製造
一直在用二戰的武器,韓戰的武器,越戰的武器
M1 155mm加農砲(Long Tom,長腳湯姆)雖然性能不錯射擊精準
但畢竟老掉牙的二戰武器了
論射程不及新型的增程砲,論精準不及新型的射擊系統
台灣四面環海,自走榴彈砲較能符合”快速作戰佈署”的需求
但一些重要的軍事地點如果需要牽引式火砲的部屬與防衛
那還是需要牽引式的火砲,那就表示要將已經不合時宜的火砲換裝
將在謀而不在勇
兵在精而不在眾
要訓練出一批優秀的國軍
你給他一些老掉牙的武器
他打的準才有鬼,他要打幾次修正彈才可以命中火力要求點?
我許多朋友都是職業軍人
都是各軍種的校級軍官
每次聊到軍武,他們都猛搖頭
得過且過,無可厚非,也未嘗不可
反正現在會與老共對幹的機率減小
一些老掉牙的武器裝被那就加減使用
但是台灣如果用”精實”的口號要來重整國軍
但是台灣國軍如果要用”精實”要來實施募兵制
那人員開始用招幕的志願役了,要招收與訓練精良的未來國軍成員了
裝備武器呢?要不要開始革新汰換了?開始來符合這些精兵的”使用需求”了?
這些裝備已經防衛台海幾十年了
在對岸共軍已經開始佈署新型態的武器裝備時
我們這些老掉牙的軍武已經無法有效的防衛與對抗
我並非是那種”軍武競賽”觀念的人
但我每次看到國軍演習或是實彈射擊那種驚心動魄的場景
我就汗毛直立
我親眼目睹過6次迫擊砲的”不發彈”
最常發生的就是60迫砲
嚇的迫擊砲兵拔腿狂奔
實彈射擊”不發彈”,那可是會出大狀況的
國軍炸過8吋榴彈砲,漢光演習脫過N次靶
魚雷打不到一艘靜止等著挨轟的報廢艦
飛彈打不中一架螺旋槳動力的慢速靶機,以及拖曳靶機
砲兵無法精準的命中海面上的火力點
出了狀況了還在那裏自圓其說,在那裏胡謅亂掰
這樣的國軍的戰力讓人真的是想哭
台灣,早已經脫離”有錢買不到軍火武器”的時代了
台灣要買啥樣的軍火武器,已經不像從前接受美援,共同防禦(協防)時代的束縛了
我們對美軍購還有6180億被立法院凍結在那裏
國軍如果改掉”非美國軍武不用,美國製造軍武首選”的腐敗迂腐思想時
我們有錢,那就會有國家願意賣
我們不能觀念一直停留在那種”買不到軍火”的陳舊觀念裡
因為現實的事實已經脫離那種”有錢也買不到”的狀態了
我在台灣念的是空軍的軍校,專長噴射發動機
我在美國唸的是海軍的軍校,專長是飛行,後來再攻讀本科噴射發動機
我在台灣卻是被編在陸軍後備的機械化旅,官階是副旅長
搞死我這位根本不懂陸軍單兵攻擊排攻擊連作戰的的空軍人海軍人
我還要重新去學習陸軍的作戰觀念,領導統御與作戰的指揮與派遣
台灣也沒啥機會讓我去再受訓去學習陸軍的作戰與指揮
我是另行去研修美國海軍陸戰隊的陸海空(三度空間)立體協同作戰,裝步協同作戰,兩棲登陸作戰,縱深陣地.等等的作戰教材守則
由此可見,台灣的軍方是在搞啥子把戲?,是在出啥樣的烏龍?
常備兵力可以精實縮減
但後備部隊卻要精實的訓練與教育
因為後備兵力的人數是遠超過常備兵力
如有需要時後備兵力是一支堅強的補充兵力
美國維持在一定數量的常備兵力來做本土防衛與海外佈署
一但有作戰需求時,例如第一次波斯灣戰爭,阿富汗戰爭,侵略伊拉克戰爭時
美軍可以馬上調度”州國民兵”與後備部隊上戰場
募兵制的國家,兵員如果非常態性的佈署,那就會被納入後備兵力或是州國民兵
我雖離開海軍了,但我依然是海軍後備兵力的軍官
如有作戰需求我依然要登艦作戰
我這樣比較詳細的作說明
就可以讓一些老是高唱”台灣購買軍武困難,台灣不是不換裝淘汰掉老舊軍火武器,台灣是有錢也買不到軍火武器”的理論的半調子軍武假專家能夠真正去瞭解台灣政府及軍方亂搞一些有的沒的種種黑幕與把戲
除了俄羅斯以外,英國,法國,德國,義大利,以色列,南非幾十個國家都曾經來台商談軍火販售案
台灣會買不到武器??
是我們中間的利益與回扣在之間作怪吧,而讓我們要抱著老美的懶趴猛舔
紀德好嗎?能跟現代相提並論嗎?
我們假設這2級艦戰力都相當好了
但解放軍的人民海軍的訓練的精良程度
那是台灣海軍的素質所遠遠比不上的
留言列表
